1.- ¿Cuáles
son las dos razones que explican, según Eco, los espacios en blanco, los
intersticios que existen en un texto?
En primer lugar
porque el texto es un mecanismo que vive de la plusvalía (acrecentamiento de
valor) de sentido que el destinatario introduce en él y solo en casos,
especiales, el texto se complica con redundancias y especificaciones ulteriores
(hasta el extremo de violar las reglas normales de conversación). En segundo
lugar, porque, a medida que pasa de la función didáctica a la estética, un
texto quiere dejar al lector la iniciativa interpretativa, aunque normalmente
desea ser interpretado con un margen suficiente de univocidad. Un texto quiere
y requiere que alguien lo ayude a funcionar.
2.- Explica el símil entre la
estrategia narrativa y la estrategia militar.
Se refiere, a mi
parecer, que tanto el autor-estratega militar debe elaborar una estrategia que
ayude a que coopere su lector-adversario en la actualización textual-táctica de
la manera que él lo prevé, de tal suerte que el movimiento interpretativo sea
semejante al movimiento genérico. De este modo el autor debe suponer –como
apunta Eco– el conjunto de competencias a que él mismo se refiere y que sean,
de la misma parte, comprendidas por su lector, cualquier lector, un Lector
Modelo. De ahí que Eco apunta que el texto quiere –y requiere, a mi parecer,
necesariamente– alguien que lo ayude y explote la función por la y para la cual
fue escrito.
3.- ¿Cuáles son algunos de los medios que el
autor tiene a su disposición para actuar y crear generativamente a su Lector
Modelo?
La elección de una lengua (que
excluye de manera obvia a quien no la habla), la elección de un tipo de
enciclopedia –pero de manera que no restrinja la imagen del Lector Modelo–; la
elección de un determinado patrimonio léxico y estilístico, etc.
4.- En base a Texto 1 y Texto 2,
explica cuál es un Texto Abierto y cuál un Texto Cerrado.
A mi parecer el Texto 2, de
Monterroso, es un texto cerrado ya que él, como autor, puede sacar el autor no
puede sacar todo el partido de su texto, lo que a mi conveniencia, se hace una
mescolanza de interpretaciones que difieren de lo que el asunto en realidad
apunto a decir.
El Texto 1 es un texto abierto ya
que utiliza la estrategia de modo que evita –como apunta Eco– y dirige hasta
dónde se convierta en una aventura interpretativa libre y en donde, por muchas
que sean las interpretaciones posibles, una y otras repercutan en otras, de
manera que no se excluyan, sino que se refuercen recíprocamente.
5.- Un texto para Eco es "La estrategia que
constituye el universo de sus interpretaciones -sino legítimas- a lo menos
legitimables." (74) ¿Por qué?
El texto que un
autor escribe de acuerdo a que por semiosis pueda desencadenar una
interpretación, y que puede no ser legitima, a lo menos, en la mente y
raciocinio del lector, puede ser legitimable de acuerdo a su propio sentido
pragmático; es decir a su contexto, modo de vida, sentir y otros factores del
mismo.
6.- ¿Qué es un Lector Modelo?
Es un conjunto de
condiciones de felicidad, establecidas textualmente, que deben satisfacerse
para que el contenido potencial de un texto quede plenamente actualizado. Visto de otra perspectiva, un Lector Modelo es una serie de competencias que se establecen en el texto que se presenta, al lector mismo, de forma tal que éste gane en la manera en que el contenido del texto se enriquezca desde su interpretación y punto de placer, quedando actualizado desde su código hasta su intención.
7.- ¿Cuál es la diferencia entre el Autor Modelo y el
Autor Empírico?
El Autor
Modelo es una hipótesis interpretativa cuando se asiste a la aparición del
sujeto de una estrategia textual tal como el texto mismo lo presenta. Es decir,
lo que el autor claramente expresó en su texto leído por un Lector Modelo y no
por un Lector Empírico que, por detrás de la estrategia textual se planeta la
hipótesis de un sujeto empírico (Autor Empírico) que quizá pensaba o deseaba
pensar lago distinto de lo que el texto le dice a su lector modelo.
Rererencia:
Eco, Umberto (1979). Lector in fabula: la cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen.
Eco, Umberto (1979). Lector in fabula: la cooperación interpretativa en el texto narrativo. Barcelona: Lumen.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario